Открытое выездное заседание суда Пуховичского района прошло в военкомате. Рассматривали уголовное дело 32-летнего военнообязанного  мужчины за уклонение от сборов по проверке мобилизационной готовности воинской части.

Жителю агрогородка Ситники Д. предъявлено обвинение по ч. 1 статьи 436 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. В конце июля мужчина получил под роспись повестку, согласно которой утром 8 августа ему необходимо было прибыть в военный комиссариат Пуховичского района для отправки на сборы в одну из войсковых частей города Гродно. Однако в назначенное время он не явился. Неоднократные попытки дозвониться до него успехом не увенчались. Итог этих событий — уголовное дело.

Отвечая на вопросы суда обвиняемый был не многословен. Но произвел впечатление  искренности. Мужчина рассказал, что работники военкомата во время вручения повестки разъясняли ему уголовную ответственность, и уклоняться он не собирался. Просто  послушал «опытных» мужиков, которые сказали, зачем тратить месяц на военные сборы, лучше за это время заработать денег. Знакомые уверяли, что за неявку по повестке ничего не будет. Мол, они так делали и остались безнаказанными. Их слова убедили Д. в том, что и в его истории будет такой же финал. Но все получилось равно наоборот.

— Я раскаиваюсь в содеянном. Это была моя большая ошибка. Свою вину полностью признаю и готов отправиться на сборы хоть сейчас, — неоднократно  во время заседания суда повторял обвиняемый.

В качестве свидетелей по делу выступили ведущий специалист мобилизационной группы военного комиссариата и мама обвиняемого. Сотрудник военкомата пояснила, что лично звонила обвиняемому  несколько раз в день сборов, однако все звонки остались без ответа. Как выяснилось позже, уважительных причин для неявки в назначенный день в военный комиссариат у Д. не было.

Мама обвиняемого пояснила, что в свои 32 года ее сын официально нигде не работает и проживает вместе с ней. По словам женщины,  он планировал ехать на сборы. И она очень удивилась, что сын не поехал и из-за плохих советчиков получил очередное уголовное дело. К слову, ранее Д. был неоднократно судим. Мужчина также состоит на учете у врача-нарколога. По словам матери, именно алкоголь причина всех его несчастий.

Что решил суд?

Д. ждал оглашения решения суда с поникшим видом. Поддерживающий гособвинение помощник прокурора Пуховичского района Евгения Пинчук попросила у суда назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 100 базовых величин (4000 белорусских рублей) и  применить принудительное лечение от хронического алкоголизма. Председатель суда Пуховичского района Любовь Сивакова с обвинением согласилась и все вышеперечисленное озвучила в приговоре. Штраф, к слову, нужно выплатить в течение 2-х месяцев, иначе Д. грозит более серьезная мера наказания.

Текст и фото: Екатерина ИЛЬЮШЕНКО.